GPT-4.5定价比DeepSeek贵1000倍 DeepSeek：这不合理

2月28日消息，今日凌晨，OpenAI正式推出GPT-4.5大模型，称是其最强大、最好的聊天模型，同时也是其最贵的模型。

GPT-4.5的API价格为每百万Tokens 75美元，相较上一代GPT-4o的2.5美元上涨30倍。据业内媒体测算，相比DeepSeek的正常价格，GPT-4.5输入价格达到280倍。如果以DeepSeek前几天发布的API淡季折扣价计算，GPT-4.5输入价格（缓存命中）是其1000多倍。

2月26日，DeepSeek API平台发布公告，北京时间每日00:30-08:30为错峰时段，API 调用价格大幅下调，基于的V3模型调用价格为每百万输入tokens 2元，每百万输出tokens 8元；deepseek-reasoner模型所基于的R1模型调用价格调整为每百万输入tokens 4元，每百万输出tokens 16元。

网友吐槽GPT-4.5定价太贵

AI大神安德烈·卡帕西作为OpenAI前员工，提前体验了GPT-4.5。他认为，GPT-4.5主要提升在于非推理密集型任务上的改进，这些任务多与情商有关，而在数学、代码等领域，GPT-4.5并不拥有最强的能力。

早期测试表明，与GPT-4.5互动的感觉更加自然。它更广泛的知识库、改进的遵循用户意图的能力以及更高的“情商”，使其在改进写作、编程和解决实际问题等任务中更有用。OpenAI称，预计它的“幻觉”现象会更少。

GPT-4.5体量很大，需要大量计算资源，所以API价格相较上一代有了大幅增长。对于GPT-4.5的定价，社交媒体上有用户吐槽定价“离谱”，认为高成本将阻碍AI普及，甚至加剧技术鸿沟。

有网友表示，“打工人集体破防，刚出的GPT-4.5是来抢钱的吧？！”“不该熬夜，这发个啥，定价是不是搞错了？”

部分开发者指出，即便模型能力提升，性价比过低仍可能限制实际应用。而批评者如Gary Marcus则认为这种定价策略缺乏长期可持续性。

OpenAI在官方博客提到，GPT-4.5并不能完全替代GPT-4o。其创始人Sam Altman也表示，GPT-4.5并不会“碾压基准测试”。

比如，评估AI模型解决现实世界软件问题的能力的基准测试SWE-Bench Verified中，GPT-4.5能力超过GPT-4o，但是低于o1、o3-mini、深度研究。

DeepSeek怎么看？

当小编向DeepSeek提问：GPT-4.5定价比DeepSeek贵1000倍，这定价合理吗？

DeepSeek给出的回答是：不合理。

不合理的原因有三个：

1.性能提升有限：GPT-4.5虽在情商、自然交互和减少幻觉方面有进步，但核心能力（如推理、多模态）并未实现代际突破，甚至弱于部分推理模型（如o1）和竞争对手（如DeepSeek R1）。

2.性价比悬殊：GPT-4.5输入定价为75美元/百万token，而DeepSeek-R1缓存命中时仅需0.1元/百万token（约0.014美元），价差超1000倍，但性能差距远未达到此比例。

3.市场替代方案成熟：DeepSeek等模型通过开源、灵活定价和针对性优化，在中文场景、推理任务等领域已实现超车，且成本优势显著。

DeepSeek认为，除非企业需极致情感交互能力且预算无上限，否则千倍溢价缺乏合理性，属于“技术品牌溢价”而非实用价值体现。